في كل يوم سبت نطرح القضية الرياضية الأهم، ونشكلها على طريقة سؤال واحد، ونستضيف ثلاثة وجوه كروية لتدلي بدلوها، وتضع أطروحاتها، في محاولة جادة تبحث الاستنارة بآراء متباينة.

1 عبدالرحمن الزيد
تقنية الـ “فار” أسهمت إلى حد كبير في تلافي الأخطاء التحكيمية في الدوري خاصة بعد التعود على استخدامها، لكن أتطلع إلى امتدادها إلى كافة الملاعب، لأن المباريات التي لعبت في الأحساء لم تشهد تطبيقها.

2 خليل جلال
الـ “فار” إضافة كبيرة إلى الدوري، وهو لغة التحكيم الحديث، تدخلات هذه التقنية في المباريات إيجابية على الرغم من قلة تدرب الحكام السعوديين عليها، للأسف لم يتم الإعداد لها، تدريبياً، بالشكل المناسب.

3 محمد سعد بخيت
التعاون بين حكام الساحة وحكام الفيديو أدى إلى تحسن طفيف في القرارات التحكيمية في الدوري، وكان المفترض الوصول إلى أصح القرارات، وهو ما لم نصل إليه حتى الآن، بسبب نقص عدد الكاميرات، وعدم اكتساب حكام الفيديو الخبرة الكافية.