رئيس تحرير صحيفة "الرياضية".
ردا على جمهور الفنان محمد عبده والفنان خالد عبد الرحمن واللذان أحمل لهما محبة وتقديرا، أرد عليهم وأقول لهم: لقد جعلتم من الحبة قبة، ما قلنا شيئا، محمد عبده فنان كأي فنان له جمهوره وله خبرة في الغناء ولم تسلم منه استراحات ومقاهي القاهرة، وخالد عبد الرحمن فنان شعبي له أيضا جماهير وجلهم من الشباب الذين لا يعرفون من الفن إلا اسمه، ومقارنته بمحمد عبده ظالمة ومن قال إنه أفضل من محمد عبده فهو غلطان بل واهم 100%، وهذا الحديث يجرنا إلى ذكر الفنان الراحل طلال مداح (يرحمه الله) والذي يتفوق على محمد عبده بدرجات متفاوتة منها الخبرة والشخصية لطلال تفوق خبرة محمد عبده بسنوات، كما أن طلال واجه عقبات ومصاعب في المجال الفني استطاع أن يتغلب عليها، بعكس محمد عبده وجد كل شيء مهيأ له، وهنا أتساءل على أي أساس أو ما هي المعايير التي جعلت البعض يطلقون عليه لقب فنان العرب وهذا لقب لا يستحقه لأنه كبير عليه وما هو قده؟
وهناك من هو أحق منه سواء كان في تاريخه الفني أو الخبرة أو الشهرة وحتى في الصوت والشخصية أيضا وما هو بشرط أن يكون من السعودية الحبيبة على الرغم من وجود فنانين كبار يشار لهم بالبنان أذكر منهم الفنان والموسيقار الكبير طارق عبد الحكيم الذي يعتبر القدوة لكل الفنانين السعوديين والذي تخرج على يديه الكثير منهم، وقد قاد طلال مداح ومحمد عبده والبقية إلى ما وصلوا إليه من مستوى راق جعلهم يغردون في القمة من خلال دعمه وتشجيعه لهم والذي لم يبخل عليهم قط حتى وإن تناسوه يظل اسمه عالقا في الأذهان ومحبته محفورة في الوجدان.