|


2013.04.26 | 06:00 am

احذر.. ظهور متكرر لست مع الظهور الإعلامي للحكام للتعليق على أحداث مباريات سواء من ناحية أمور فنية تحكيمية أو شغب وغير ذلك لأنه من المفترض أن يبتعد الحكم عن التعليق المباشر ووضع نفسه في حرج حتى يتم التأكد من الأحداث، ولكي يكون المتحدث على دراية تامة عن كل تفاصيل الموضوع. بعض الحكام خلال الموسم الجاري اتبع سياسة غريبة وهو الظهور الإعلامي السريع للتعليق على المباريات وأحداثها وربما على لجنة الحكام بقيادة الخبير عمر المهنا أن تدرس مثل هذه الأمور بعناية كونها من الأمور التي يجب أن يبتعد عنها الحكم إلا بعد التأني والتروي قبل إصدار الأحكام على أحد وتقييم الأمور من قبل المختصين. لجنة الحكام من الواجب عليها أن تجعل لها متحدث رسمي يحاور الإعلاميين ويعلق على تساؤلاتهم بدلا من حديث الحكام وحتى يكون الكلام متزناً متوازناً يتم الاتفاق عليه بعد دراسة الأمور ويكون الكلام يمثل وجهة نظر الحكم ولجنة الحكام ولايمثل رأي الحكم فقط. كما أن برنامج (صافرة) الذي يستضيف أسبوعياً الخبير التحكيمي عبدالرحمن الزيد للتعليق الفني على الأمور التحكيمية فرصة مناسبة من أجل تناول بعض القضايا التحكيمية والاستماع لآراء الخبراء ولايقتصر دور البرنامج على مناقشة الأخطاء في المباريات أو صحة القرارات بل لابد من تشعب البرنامج إلى أمور أخرى باستضافة حكام أو متحدث باسم اللجنة أو طرح بيانات الأندية بشأن انتقاد الحكام والتعليق عليها من قبل رئيس اللجنة عمر المهنا، أما أن يكون البرنامج بشكله الحالي فلاجديد. قضايا التحكيم كثيرة لكنها يجب أن تأخذ حيزا جيدا في الإعلام المرئي والمسموع، خاصة وأن الإعلام المقروء في كثير منه يؤدي واجبه، والفضائيات الرياضية يجب أن يكون لها صوت ورؤية تجاه تلك القضايا مستقبلا.