أكد المستشار القانوني المحامي محمد السنيدي حكم الدائرة الإدارية السادسة في محكمة الاستئناف القاضي بملكية موكله المخرج عامر الحمود لفكرة مسمى مسلسل "طاش ما طاش" قطعي وواجب النفاذ، مبينا في تصريحه لـ"الرياضية" أن الحكم في أشهر قضية للملكية الفكرية في السعودية صدر من الدائرة الإدارية السادسة في محكمة الاستئناف، وهي أعلى درجة من جهات التقاضي في المحكمة الإدارية، التي أبطلت بدورها قرار الدائرة الإدارية التاسعة التي تعد "محكمة درجة أولى".
وأوضح السنيدي شروعه في إجراءات التنفيذ لدى محكمة التنفيذ التي تمتلك صلاحيات واسعة تتجاوز لجنة النظر في مخالفات نظام حقوق المؤلف، التي كانت قد أصدرت الحكم الابتدائي عام 1430 الذي أثبت أيضا حق المخرج "المدعي" عامر الحمود منفردا دون المدعى عليهما، في مسمى "طاش ماطاش"، لتعاقد وزارة الإعلام عليه باسمه وباسم مؤسسته.

اعتراض السدحان والقصبي
وأشار المستشار السنيدي إلى أن "الفنانان السعوديان ناصر القصبي وعبد الله السدحان كانا قد اعترضا على الحكم، فأصدرت الدائرة السادسة بمحكمة الاستئناف، قراراً برفض طلبيهما بإبطال ما توصلت إليه اللجنة المعنية بحقوق المؤلف؛ ليكون بذلك الحكم نافذاً، والقاضي بإلزام كل منهما بدفع مبلغ قدره مليون و300 ألف ريال؛ تعويضاً للمخرج الحمود؛ لاستغلال اسم المسلسل دون الحصول على موافقة خطية من الصادر له الاسم الرسمي من الجزء الرابع وحتى السادس عشر، بواقع 100 ألف ريال عن كل جزء، وهو ما ورد في ردّ الاستئناف.

"سيلفي" يؤجل إعلان الحكم
وكان لعرض مسلسل "سيلفي" في نسخته الثالثة دور في تأجيل الإعلان عن حكم الدائرة الإدارية السادسة في محكمة الاستئناف، ويقول السنيدي:"اتفقت مع موكلي المخرج عامر الحمود على تجنب الشوشرة على عمل الفنان ناصر القصبي "سيلفي" ولم نشأ الإعلان عن الحكم أثناء شهر رمضان رغم إخطارنا بالحكم وفضلنا الانتظار لما بعد رمضان احتراما لمسلسل الفنان الزميل القصبي".

السنيدي: الحكم قطعي
وأوضح السنيدي في ختام حديثه إلى أن حكم الدائرة أصبح واجب النفاذ وقطعيا بما لا يدع مجالا للشك، مضيفا "في الورقة الثالثة من الحكم جاء ما نصه: وحضر في هذه الجلسة ممثل المدعى عليهما فيما لم يحضر المدعيان أو من ينوب عنهما رغم تبليغهما بموعد الجلسة بخطاب الديوان، ولأن القضية باتت صالحة للحكم فيها فقد صدر حكم الدائرة الماثل.
ولفت السنيدي اعتزامه تحريك دعوى جديدة ضد وزارة الثقافة والإعلام للمطالبة بالتعويض المادي والأدبي وما فات من ربح تجاه (الخطأ المرفقي) التي قامت به الوزارة بتجميد الشكوى التي تقدم بها موكله لمدة عشر سنوات من تاريخ 13/9/ 1417 وحتى 20/2/1427 والمثبت بخطاب لجنة حقوق المؤلف، كما سيتم رفع دعوى أخرى للتعويض عن الأجزاء التي أعقبت إنتاج طاش 16 وبمبالغ تتجاوز 100 ألف ريال عن كل جزء.

الرمان: الحكم غيابي وسنستأنف
من جهته، طالب المحامي سعود الرمان بتحري الدقة إزاء القضية، مؤكدا أن الحكم غير ملزم لموكليه الفنانين عبدالله السدحان وناصر القصبي، مبينا أن الحكم لم يكتسب القطعية بعد وتم إصداره غيابيا، إذ لم يحضر هو أو موكليه".
وأضاف الرمان "استلمنا حكم المحكمة، ولدينا 30 يوما لتقديم إعادة التماس أمام الدائرة الإدارية السادسة بمحكمة الاستئناف الإدارية".