بالقانون صدر إيقاف وغرامة رئيس الشباب خالد البلطان وبالقانون ألغي قرار الإيقاف وتحولت غرامة الـ300 ألف إلى 40 ألفاً، ولكن هل يمكن أن تختلف لجنة الانضباط والاستئناف في تقدير الواقعة وإصدار العقوبة التي تستحقها بهذا القدر؟

الانضباط ذهبت بعيداً في تفسيرها لتصريح البلطان واعتبرته تحريضاً على الكراهية والعنف وكيفت العقوبة على المادة (2 / 53)، فيما اعتبرت الاستئناف أن الانضباط وضعتها في سياق لاعلاقة له بالتفسير الصحيح.

إذاً هناك وقائع ولجنة الانضباط توصفها وتفسرها وتقرأها وتحللها بما تعتقده وربما يكون صحيحاً أو قريباً من الصحيح أو لاصحة له ومن ذلك كان حق الاستئناف في العقوبات الكبيرة من الإجراءات القانونية التي تحقق العدالة.. حدث ذلك في أكثر من حالة.. بقي أمر مهم وهو هل يعتذر من أساء للبلطان باتهامه بالعنصرية وأسوأ من ذلك؟ بل هل يقوم البلطان بتحريك دعاواه ضد هؤلاء.. أم يصفح ويعفو عنهم؟