|


أحمد الشمراني
الأهلي وشيء من الزيد
2008-12-15
ـ من الصعوبة بمكان تحديد وجهة التحكيم إلى أي جهة يمكن أن يذهب.. لكن من السهولة أن نعرف توجه لجنة الحكام وما يهمها وما لا يهمها من تصريح أو رأي وأحيانا قرار.
ـ مباريات كثر حدثت فيها إشكاليات ولم تحرك لجنة الحكام (ساكنا).
ـ الفضائيات تتصل والصحافة تتساءل، والكل صامت لدرجة أننا ظننا أنهم ممنوعون من الكلام.
ـ أما اليوم فتغيرت القاعدة والاستثناء وأصبح الكلام مباحاً لدرجة أنني معها (شككت في الأمر).
ـ هاكم دليلي واحكموا لي أو لهم.. الدليل يا سادة يا كرام قرأته على لسان عبدالرحمن الزيد الرجل الثاني في لجنة الحكام.. شجب عبدالرحمن واستنكر احتساب هدف الأهلي الثاني في مرمى النصر، وقال بنبرة حادة استشففتها من حديثه الهدف غير صحيح وأسهب في المطالبة بضرورة الاستفادة من الأخطاء.
ـ جميل أن يكون هناك تواصل بين الإعلام ولجنة الحكام لاستبيان الحقيقة بشرط أن يكون التواصل من اللجنة في كل المباريات وعلى كل الفرق وليس لصالح فريق ضد آخر.
ـ أين الزيد عندما كنا نصرخ باسم الحق ونطالبه بضرورة إبراز رأيه ولو كليمات تجاه الأهلي.
ـ لماذا غاب ولماذا رفضت اللجنة التعليق آنذاك، وإن تحدثت قالت الأخطاء جزء من اللعبة، وأفضل الحكام في العالم أقلهم أخطاء.
ـ اليوم (ظهر الحق) وامتطى الزيد صهوة ما يسمى بالشفافية ووزع تصريحا على كل الصحف أكد فيه أن هدف الأهلي الثاني باطل.. وغير صحيح... وغير شرعي.
ـ إلى هذا الحد الزيد شفاف أم أن موازين التصريحات عنده لها مواسم ولها ألوان ولها توجه.
ـ أتمنى وأقولها من أجل إنجاح الدوري أن لا يكون في التصريح رسائل أو إشارات سنرى بعضها في مباريات الأهلي المقبلة وأولها اليوم أمام الشباب.
ـ أقول أتمنى مع العلم أن سعد الكثيري تجاوز مرحلة الوصاية وقادر على أن يقود أي مواجهة وليس فقط مواجهة الأهلي والشباب إلى بر الأمان.
ـ أما العواجي الذي قاد مباراة الأهلي والنصر فقد قدم كما توقعت في هذه المساحة مباراة مجنونة أثبت فيها أن بوصلة الإبداع لا تشير إلا جنوبا.
ـ تعامل مع المباراة كما هي دونما أن يمس ثوابت القانون.. فلماذا لا تنصفه لجنة الحكام بدربي إحدى المدينتين الرياض أو جدة.
ـ يا عبدالرحمن الزيد (خف على الأهلي شوية) ولا تكرس لمقولة (كان يا ما كان).