طرحت هذه الصحيفة في عددها الصادر يوم الإثنين الماضي يوم لقاء الديربي موضوعاً جديرا بالاهتمام وغير مسبوق في صحافتنا الرياضية وتغطيتها لأحداث مباريات الديربي.
تعودنا في هذه المناسبات سرد لقاءات الفريقين وعدد مرات الفوز ومن من اللاعبين سجل أكثر في مرمى الآخر و غيرها من مواضيع مشابهة لكن "الرياضية" تميزت بموضوع من هم العشرة لاعبين الأكثر أهمية في تاريخ الفريقين على مدى 50 عاما حيث حددت الأسماء التالية:
من الهلال:
مبارك عبدالكريم وسلطان مناحي وعبدالله بن عمر ومحسن بخيت وعبدالله فودة وسلطان بن نصيب والنعيمة والمصيبيح والثنيان وسامي الجابر.
من النصر:
سعد وناصرالجوهروالدنيني ومحمد سعد العبدلي وخالد التركي وسالم مروان وتوفيق المقرن وماجد عبدالله ويوسف خميس ومحيسن الجمعان.
هذا رأي ومن الطبيعي أن يتم الاختلاف عليه ولهذا واصلت "الرياضية" تميزها مستكملة الموضوع بأخذ ردود فعل وتعليقات بعض الزملاء والمؤرخين الذي أجمعوا على بعض الأسماء واختلفوا على البعض الآخر وذلك في عدد أمس الخميس.
هذا الاختلاف مرده في نظري سببان:
ـ أن النظرة والتقييم هنا عملية نسبية.
ـ وأن بعض الذين شاركوا في تقييم اختيار "الرياضية" ثقافتهم عن تاريخ الفريقين سماعية أو بعض القراءات ولم يعاصروا معظم هذه الفترة وكنت أتمنى لو شمل الاستطلاع مختصين في الأمور الفنية لإعطاء رأيهم أيضا مثل مدربين وطنيين أو مدراء فرق كناصرالجوهر ومحمد الخراشي أو بعض النجوم واللاعبين من أندية أخرى أوحكام ورياضيين عموما ممن عاصروا الفريقين.
شخصيا .. أتفق مع "الرياضية" إلى حد كبير في هذا الاختيار لعدة أسباب من أهمها:
ـ أنني نظرت للـ 50 عاما على أنها تاريخ التنافس بين الهلال والنصر بعد صعود الأخير للدرجة الأولى والأهمية وإن لم يكن مقصودا منها في لقاءات الفريقين بقدر ما هو في تاريخ كل منهما لهذا رأيت أن تكون المدة موحدة وإلا فهناك عناصرهلالية هامة في مسيرته في مقدمتهم الشيخ عبدالرحمن بن سعيد بصفته لاعبا في مرحلة التأسيس ورجب خميس وعبدالله سوا (حارس الكأسين) وصالح أمان لكن هؤلاء اعتزلوا قبل أكثر من 50 عاما، وفي النصر هناك عثمان بخيت وسعود أبوحيدر اعتزلا في وقت مبكرمن هذه المدة، كما أن هناك العديد من الأسماء أمثال حسين العليان ومرشد العتيبي وشمروخ وبشير الغول ومحمد الطعيمي وناجي عبدالمطلوب ونواف التمياط وحسين البيشي والحبشي والدعيع والشلهوب وغيرهم من الهلال وميزرأمان ويعقوب مرسال وعيد الصغيرومبروك التركي وصالح المطلق والهريفي وغيرهم من النصر .. لكن أيا من هؤلاء في الفريقين كانت فترة تمثيل بعضهم للفريق محدودة أو انتظامه وحضوره في المباريات ووكذلك اتفاق جماهيرالنادي عليه.
ــ أن الاختيار جاء عبرمراحل بمعنى أسماء معينة من كل مرحلة ولهذا غابت من النصر الأسماء التي ظهرت في العقدين الأخيرين لغياب النصر عن المنافسة وبالتالي غياب العنصرالمؤثر.
ـ استبعدت العنصرالأجنبي لأنه في نظري لا يدخل ضمن هؤلاء فبعيدا عن الإنتماء فإن مدة عطائه محدودة بموسمين أوثلاثة وهي قصيرة جدا نسبة لما هو مطلوب أو يحقق الغرض من السؤال.
ـ هناك لاعبون مروا على الفريقين لكنه كان مروراً عابرا بمعنى أن نجوميتهم اقتصرت على مباريات محددة أو موسم محدد وهؤلاء لا أعتقد أنه يمكن اعتبارهم مؤثرين في تاريخ أي فريق.
على العموم هي خطوة جيدة وتضيف للجيل الجديد معلومة معينة عن فريقه وتنصف نجوما كان لهم دور كبير في مسيرة الفريقين وتقدمهم لجيل اليوم كنماذج من التاريخ المشرف لناديهم.
والله من وراء القصد،،،
