مازالت لجنة المسابقات للأسف الشديد حتى كتابة هذه السطور مصرة جدا على رأيها مصممة متمسكة بموقفها بأن الأهلي هو" متصدر دوري جميل وفقاً لـ"نظام" العقيل أحمد نائب رئيس اللجنة الذي روج له إعلاميا دون أن يقدم للرأي العام دليلا واحدا "مقنعا" يثبت صحة نص المادة التي ارتكز عليها والتي أعطت الحق للأهلي بهذه الأفضلية المؤقتة وحرمت الهلال حقا كفله نص مكتوب قي المادة "14ـ3"والتي أخذ "يزن"زنا على أنها تعتبر "مستندا" اعتمدت عليه اللجنة.
* لو نظرنا بتمعن لنص المادة رقم 14بدءا من عنوانها "تحديد المراكز"وهو الذي تحاول اللجنة اللعب على وتره وتغني عليه كوسيلة لـ" الإقناع"بأنه لا يوجد فرق بين تحديد المراكز أثناء منافسات الدوري أو في نهايته فكلاهما واحد لتحديد هوية المتصدر أو الأفضل مركزا أو بطلا في حالة تعادل فريقين أو أكثر بالنقاط فأنه يتم الرجوع إلى مواجهات الفريقين لوجدنا أن هناك"فرقا" واضحا لست أنا من يفسره "بمزاجي" أو بمزاج رئيس اللجنة ونائبه وأعضائها إنما نص تحكمه لغة عربية في تفسيره فالنص المكتوب يقول حرفيا ينظر لنتيجة"مباريات" الفريقين أو الفرق المتعادلة ومباريات أضعها بين قوسين،بما يعني ليست مباراة واحدة جمعت بينهما إنما من خلال تكافؤ في عدد المباريات والمنقسمة كما هو معروف إلى مباراتين مباراة بالدور الأول ومباراة بالدور الثاني وعلى ضوء نتيجتهما يتم تحديد المراكز دون النظر إلى الأهداف.
* أما نظام" العقيل"وتفسيراته فهو يفتقد للمنطق فكيف تحسب مباريات الفريقين وهما لم يلتقيا إلا مباراة واحدة، فأين"العدل" في هذه الحالة ثم لو افترضنا أن فريق الهلال استطاع بالدور الثاني تحقيق فوز على الأهلي بنسبة أهداف أكثر وكان الأهلي الأكثر في نسبة الأهداف على مستوى مجموع مباريات الدوري، فماهي الآلية التي سترجع إليها اللجنة في هذه الحالة؟ هل ستهتهم بالفريق الذي حقق الفوز الأول له،أم ستحتكم لنسبة الأهداف ، أعتقد أنه منطقيا وعقلانيا وعمليا اللجنة ستقبل بالخيار الثاني"نسبة الأهداف" ناهيك عن انها في نهاية الدوري ستضطر بنتيجة الفوز الهلالي والتفوق بالأهداف إلى اعادة ترتيب جدول الدوري على عكس ما وضعته الآن، لأنه لا يستقيم مع تفسير "عقيم" لنظام "العقيل".
* كما أن هناك ملاحظة مهمة تخص الاتحاد الدولي أن أهم مايركز عليه في"متعة" هز الشباك وتشجيع الفرق المنافسة ليكون لديها هدافون ونسبة كبيرة من الهدافين وذلك أثناء مسار مباريات الدوري على وجه الخصوص وهو الذي لم تضعه اللجنة في حساباتها ولم تعترف به،ولعل حذف جدول الدوري من موقع الاتحاد السعودي فيه "إدانة" للجنة المسابقات واعتراف من الاتحاد السعودي لكرة القدم بالخطأ الذي وقعت فيه اللجنة، وبأن الهلال هو المتصدر،وهذا"يكفي" كمناصرة لرأي كنت أول من طرحه في برنامج "الحصاد الرياضي" عبر قناة "24" الرياضية وغردت به بتويتر وهذا أنا اليوم أشرح موقفي المبني على منطق"تفسير" لنظام يقبله العقل وليس" العقيل"هداه الله وأصلحه.
* مبروك فوز هلالي وصدارة زرقاء،بفعل مدرب" الأزياء" الجميلة،كنت أتمنى فوز النصر تفوق ليقدم فزعة كبيرة للاتحاد رغم الفزعة التي قدمها له العميد بفوز كان من الممكن ان يستفيد منه النصر مثلما استفاد من فزعات بالموسمين الماضيين محققا بطولة الدوري ومتصدر لا تكلمني.
* لو نظرنا بتمعن لنص المادة رقم 14بدءا من عنوانها "تحديد المراكز"وهو الذي تحاول اللجنة اللعب على وتره وتغني عليه كوسيلة لـ" الإقناع"بأنه لا يوجد فرق بين تحديد المراكز أثناء منافسات الدوري أو في نهايته فكلاهما واحد لتحديد هوية المتصدر أو الأفضل مركزا أو بطلا في حالة تعادل فريقين أو أكثر بالنقاط فأنه يتم الرجوع إلى مواجهات الفريقين لوجدنا أن هناك"فرقا" واضحا لست أنا من يفسره "بمزاجي" أو بمزاج رئيس اللجنة ونائبه وأعضائها إنما نص تحكمه لغة عربية في تفسيره فالنص المكتوب يقول حرفيا ينظر لنتيجة"مباريات" الفريقين أو الفرق المتعادلة ومباريات أضعها بين قوسين،بما يعني ليست مباراة واحدة جمعت بينهما إنما من خلال تكافؤ في عدد المباريات والمنقسمة كما هو معروف إلى مباراتين مباراة بالدور الأول ومباراة بالدور الثاني وعلى ضوء نتيجتهما يتم تحديد المراكز دون النظر إلى الأهداف.
* أما نظام" العقيل"وتفسيراته فهو يفتقد للمنطق فكيف تحسب مباريات الفريقين وهما لم يلتقيا إلا مباراة واحدة، فأين"العدل" في هذه الحالة ثم لو افترضنا أن فريق الهلال استطاع بالدور الثاني تحقيق فوز على الأهلي بنسبة أهداف أكثر وكان الأهلي الأكثر في نسبة الأهداف على مستوى مجموع مباريات الدوري، فماهي الآلية التي سترجع إليها اللجنة في هذه الحالة؟ هل ستهتهم بالفريق الذي حقق الفوز الأول له،أم ستحتكم لنسبة الأهداف ، أعتقد أنه منطقيا وعقلانيا وعمليا اللجنة ستقبل بالخيار الثاني"نسبة الأهداف" ناهيك عن انها في نهاية الدوري ستضطر بنتيجة الفوز الهلالي والتفوق بالأهداف إلى اعادة ترتيب جدول الدوري على عكس ما وضعته الآن، لأنه لا يستقيم مع تفسير "عقيم" لنظام "العقيل".
* كما أن هناك ملاحظة مهمة تخص الاتحاد الدولي أن أهم مايركز عليه في"متعة" هز الشباك وتشجيع الفرق المنافسة ليكون لديها هدافون ونسبة كبيرة من الهدافين وذلك أثناء مسار مباريات الدوري على وجه الخصوص وهو الذي لم تضعه اللجنة في حساباتها ولم تعترف به،ولعل حذف جدول الدوري من موقع الاتحاد السعودي فيه "إدانة" للجنة المسابقات واعتراف من الاتحاد السعودي لكرة القدم بالخطأ الذي وقعت فيه اللجنة، وبأن الهلال هو المتصدر،وهذا"يكفي" كمناصرة لرأي كنت أول من طرحه في برنامج "الحصاد الرياضي" عبر قناة "24" الرياضية وغردت به بتويتر وهذا أنا اليوم أشرح موقفي المبني على منطق"تفسير" لنظام يقبله العقل وليس" العقيل"هداه الله وأصلحه.
* مبروك فوز هلالي وصدارة زرقاء،بفعل مدرب" الأزياء" الجميلة،كنت أتمنى فوز النصر تفوق ليقدم فزعة كبيرة للاتحاد رغم الفزعة التي قدمها له العميد بفوز كان من الممكن ان يستفيد منه النصر مثلما استفاد من فزعات بالموسمين الماضيين محققا بطولة الدوري ومتصدر لا تكلمني.
