عند أهل الحجاز مثل يرتبط باسم سعيد إذ يقولون في الأمثال حينما يخسر شخص تجارته ولم يأت بأي مردود يقال عنه (سعيد سف الدقيق) بمعني لم يكسب شيئاً، ولكن في حالة الكابتن سعيد المولد بات المثل العكس إذ لم يسف الدقيق سعيد وإنما غيره هو من سف الدقيق.
ولا أدعي المعرفة ولكن من خلال مطالعتي لموقع فيفا والعديد من القضايا ثمة بعض القرارات معروفة لدى أي متابع لكرة القدم، وللمعلومية كتبنا مقالاً بعنوان (سعيد بوسمان) بهذا المكان وفي تاريخ 10 يناير 2015م وخضنا فيه عن موضوع اللاعب سعيد المولد وقلنا بأنه لايمكن أن يستمر لاعب محترف في ناد لايرغب البقاء فيه، ولكن البعض تعودوا على العبط بالرغم من أننا كتبنا لهم قصة قانون بوسمان في ذلك المقال وكيف تحرر اللاعبون من ملاك الأندية ولكنهم فضلوا رفع الصوت في الفضائيات وليت هؤلاء الزملاء أكملوا تعليمهم لأدركوا حينها أن العلم يرفع بيتاً لا عماد له.
وحينما أصدر فيفا بطاقة مؤقتة للكابتن سعيد المولد ظهر هؤلاء الزملاء مرتبكين، بينما خسر الاتحاد السعودي للأسف وقته وأوراقه بعد أن بعث بعدد 91 ورقة لفيفا لاتدل على حياديته صوب أطراف القضية وهما نادي الاتحاد واللاعب المولد، بل اتحاد بلدنا المحلي نال من النادي الأهلي السعودي واتهمه اتهاماً باطلاً وهو النادي الذي لم يهدد بحقوق لاعبين أجانب أو بهبوط إلى دوري الدرجة الأولى من فيفا طوال تاريخه.
وكم أتمنى أن أهمس في أذن الأخ عبدالله البرقان بأن رئيس أي لجنة في العالم يفترض أن يملك روح الأب تجاه اللاعبين بل هو صوتهم أمام هذه الأندية وهذا ديدن فيفا الذي نحن نعيش تحت مظلته، فهو ينظر للاعبين كأبناء للعبة، فاللاعبون هم من يأتون بالأموال لفيفا من عدة مصادر كالنقل التلفزيوني والإعلانات والتذاكر والجماهير ..الخ. وإن كنت أخشى عليك يادكتور من العناد والنبش من جديد في هذه القضية في مرحلة ما بعد إرسال البطاقة المؤقتة وأتمنى أن تبتعد عن القضية وتجعل فيفا من يفصل فيها بين اللاعب وناديه الجديد والقديم ويكفي شكواكم للنادي كالأهلي من بلادكم لفيفا.
أما الإخوة من يدعون أن سعيد المولد ذهب للاتحاد برجله أسألهم هل ذهب خالد مسعد وإبراهيم سويد والقهوجي بأرجلهم؟ أليس هناك من كان يتربص بعقودهم ثم للتذكير مين فاوض اللاعب طلال المشعل وعقده ساري المفعول مع النادي الأهلي ومن دعم الوكيل ناصر النعيمي ليسافر المشعل ويحترف لمدة ثلاثة أيام بنادي السيلية القطري في أقصر مدة احتراف في العالم ويعاد إلى نادي الاتحاد مين؟.. وسلامتكم.
ولا أدعي المعرفة ولكن من خلال مطالعتي لموقع فيفا والعديد من القضايا ثمة بعض القرارات معروفة لدى أي متابع لكرة القدم، وللمعلومية كتبنا مقالاً بعنوان (سعيد بوسمان) بهذا المكان وفي تاريخ 10 يناير 2015م وخضنا فيه عن موضوع اللاعب سعيد المولد وقلنا بأنه لايمكن أن يستمر لاعب محترف في ناد لايرغب البقاء فيه، ولكن البعض تعودوا على العبط بالرغم من أننا كتبنا لهم قصة قانون بوسمان في ذلك المقال وكيف تحرر اللاعبون من ملاك الأندية ولكنهم فضلوا رفع الصوت في الفضائيات وليت هؤلاء الزملاء أكملوا تعليمهم لأدركوا حينها أن العلم يرفع بيتاً لا عماد له.
وحينما أصدر فيفا بطاقة مؤقتة للكابتن سعيد المولد ظهر هؤلاء الزملاء مرتبكين، بينما خسر الاتحاد السعودي للأسف وقته وأوراقه بعد أن بعث بعدد 91 ورقة لفيفا لاتدل على حياديته صوب أطراف القضية وهما نادي الاتحاد واللاعب المولد، بل اتحاد بلدنا المحلي نال من النادي الأهلي السعودي واتهمه اتهاماً باطلاً وهو النادي الذي لم يهدد بحقوق لاعبين أجانب أو بهبوط إلى دوري الدرجة الأولى من فيفا طوال تاريخه.
وكم أتمنى أن أهمس في أذن الأخ عبدالله البرقان بأن رئيس أي لجنة في العالم يفترض أن يملك روح الأب تجاه اللاعبين بل هو صوتهم أمام هذه الأندية وهذا ديدن فيفا الذي نحن نعيش تحت مظلته، فهو ينظر للاعبين كأبناء للعبة، فاللاعبون هم من يأتون بالأموال لفيفا من عدة مصادر كالنقل التلفزيوني والإعلانات والتذاكر والجماهير ..الخ. وإن كنت أخشى عليك يادكتور من العناد والنبش من جديد في هذه القضية في مرحلة ما بعد إرسال البطاقة المؤقتة وأتمنى أن تبتعد عن القضية وتجعل فيفا من يفصل فيها بين اللاعب وناديه الجديد والقديم ويكفي شكواكم للنادي كالأهلي من بلادكم لفيفا.
أما الإخوة من يدعون أن سعيد المولد ذهب للاتحاد برجله أسألهم هل ذهب خالد مسعد وإبراهيم سويد والقهوجي بأرجلهم؟ أليس هناك من كان يتربص بعقودهم ثم للتذكير مين فاوض اللاعب طلال المشعل وعقده ساري المفعول مع النادي الأهلي ومن دعم الوكيل ناصر النعيمي ليسافر المشعل ويحترف لمدة ثلاثة أيام بنادي السيلية القطري في أقصر مدة احتراف في العالم ويعاد إلى نادي الاتحاد مين؟.. وسلامتكم.
