تحدثت بالأمس عن قرار لجنة الانضباط حول قضية الفريدي وعبدالغني والقاضي بالصلح بين اللاعبين وتغريم كل واحد منهما مبلغ عشرة آلاف ريال، وقلت إنني ضد هذا القرار ولست ضد الصلح لأنه لابد أن يكون هناك مخطئ بالقضية، ولابد أن يؤكد الفريدي ادعاءه ويعاقب عبدالغني أو لا يستطيع فعل ذلك ويعاقب الفريدي، ولكن أن يعاقب الطرفان فهذا أمر لم أستسغه حتى هذه اللحظة.
ـ على العموم استسغنا هذا القرار أو لا، لن يقدم ولن يؤخر فهو نافذ بلا شك، ولكن في اعتقادي أن أي قرار قبل أن يخرج يجب أن يدرس من كافة الجوانب، لأن الشأن الرياضي حلقات متصلة ومتداخلة ومرتبطة ببعضها البعض.
ـ لذلك وعلى إثر عقوبة الفريدي التي أقرتها لجنة الانضباط وتغريمه مبلغ عشرة آلاف ريال، كان يجب أن يصدر قرار آخر من هيئة دوري المحترفين يقضي بسحب جائزة أفضل لاعب في الجولة التي حصل عليها اللاعب وقدرها 50 ألف ريال، ومنحها للاعب الذي يليه وهو لاعب نادي النصر محمد السهلاوي.
ـ لم أقل شيئاًَ من عندي ولكن للجائزة لوائح وأنظمة أقرت وتم العمل بها ومن ضمن أنظمتها أن اللاعب أو الفريق الذي يحصل على عقوبة خلال الجولة لا يمنح الجائزة حتى لو فاز بالتصويت الجماهيري وتذهب الجائزة لصاحب المركز الثاني .
ـ وبسبب تأخر لجنة الانضباط، اعتبرت هيئة دوري المحترفين أن فوز الفريدي بالجائزة نافذ ولا يمكن سحبها وهي محقه بذلك بلا شك، ولا يمكن أن تعلق جائزتها حتى تتفضل لجنة الانضباط بعد مدة لتصدر قراراتها، فقد وضعت الهيئة فرصة يومين كاملين بعد نهاية آخر مباراة للإعلان عن جائزتها، لذلك المتضرر من تأخر قرار لجنة الانضباط الذي عاقب الفريدي هو لاعب النصر محمد السهلاوي صاحب المركز الثاني بالتصويت، فهل يحق له المطالبة بحقه المهدر بسبب تأخر لجنة الانضباط في قرارها.. ومن يحاسب اللجنة على اجتماعاتها المتأخرة؟.
ـ على العموم استسغنا هذا القرار أو لا، لن يقدم ولن يؤخر فهو نافذ بلا شك، ولكن في اعتقادي أن أي قرار قبل أن يخرج يجب أن يدرس من كافة الجوانب، لأن الشأن الرياضي حلقات متصلة ومتداخلة ومرتبطة ببعضها البعض.
ـ لذلك وعلى إثر عقوبة الفريدي التي أقرتها لجنة الانضباط وتغريمه مبلغ عشرة آلاف ريال، كان يجب أن يصدر قرار آخر من هيئة دوري المحترفين يقضي بسحب جائزة أفضل لاعب في الجولة التي حصل عليها اللاعب وقدرها 50 ألف ريال، ومنحها للاعب الذي يليه وهو لاعب نادي النصر محمد السهلاوي.
ـ لم أقل شيئاًَ من عندي ولكن للجائزة لوائح وأنظمة أقرت وتم العمل بها ومن ضمن أنظمتها أن اللاعب أو الفريق الذي يحصل على عقوبة خلال الجولة لا يمنح الجائزة حتى لو فاز بالتصويت الجماهيري وتذهب الجائزة لصاحب المركز الثاني .
ـ وبسبب تأخر لجنة الانضباط، اعتبرت هيئة دوري المحترفين أن فوز الفريدي بالجائزة نافذ ولا يمكن سحبها وهي محقه بذلك بلا شك، ولا يمكن أن تعلق جائزتها حتى تتفضل لجنة الانضباط بعد مدة لتصدر قراراتها، فقد وضعت الهيئة فرصة يومين كاملين بعد نهاية آخر مباراة للإعلان عن جائزتها، لذلك المتضرر من تأخر قرار لجنة الانضباط الذي عاقب الفريدي هو لاعب النصر محمد السهلاوي صاحب المركز الثاني بالتصويت، فهل يحق له المطالبة بحقه المهدر بسبب تأخر لجنة الانضباط في قرارها.. ومن يحاسب اللجنة على اجتماعاتها المتأخرة؟.
