** الاسناد المتأخر جداً لنقل منافسات دوري عبداللطيف جميل في الموسم الماضي لمجموعة MBC عبر قنوات برو سبورت جعلنا نجد العذر للمجموعة في الموسم الماضي عندما خلت شاشاتها من أي برامج مصاحبة للدوري..
** في هذا الموسم بدأت المجموعة الموسم بداية جيدة للغاية عبر برامج مصاحبة وتنويع في الاستديو التحليلي بين الدوري ومسابقة كأس ولي العهد ومتأكد أن لدى الزملاء الكثير في قادم الأيام...
** لعلني هنا أطرح فكرة برنامج تحليلي تحكيمي في نهاية كل جولة يقيم أداء الحكام ويحلل الإيجابيات والسلبيات التي صدرت منهم خصوصاً أن الجميع متفق بأن أداء التحكيم حتى نهاية الجولة الثالثة مازال دون الطموح وبعيد كل البعد عن الإقناع نتيجة أخطاء بسيطة للغاية لا يجب أن تصدر عن الحكام لكنها كانت مؤثرة جداً في نتائج المباريات...
** قد يفهم القارئ العزيز أن هناك تناقضاً بين كون الخطأ بسيطا وفي ذات الوقت مؤثر! ما أقصده بقولي أنه بسيط هو أنه في متناول الحكم ونستغرب جداً أنه (أي الحكم) لم يتخذ تجاهه القرار الصحيح .
** قرارات الحكام لا رجعة فيها وكثيرون يقولون ما الفائدة عندما يقول خبير التحكيم في الاستديو التحليلي إن هذه ضربة جزاء لم تحتسب وأن هناك هدفاً صحيحاً لم يتم احتسابه في وقت ذهبت النقاط لمن لا يستحقها .
** هذه الجماهير معها الحق كونها تتحدث عن مصلحة خاصة جداً (مصلحة ناديها) لكننا نبحث عن مصلحة عامة (الكرة السعودية والحكم السعودي) ومثل هذه الاستوديوهات التحليلية التحكيمية من شأنها تثقيف اللاعب والمشاهد وقبل ذلك كله مساعدة الحكم في مراجعة أدائه من قبل خبراء تحكيم...
** لدينا حساسية مفرطة من بعض خبراء التحكيم المحليين بحكم انتماءاتهم أو مواقفهم السابقة من فرق بعينها وهو ما نلمسه في كثير من آرائهم وتحليلاتهم التحكيمية .
** ولنتجاوز هذه السلبية فليس عيباً أن نستفيد من تجارب غيرنا متى كانت تجارب ناجحة وهنا أتحدث عن قناة الكأس وتحديداً برنامج (الحكم) الذي يقدمه (ومنذ سنوات عديدة) العزيز جداً والنجم الدولي السابق بدر بلال..
** بدر بلال نجح في برنامج (الحكم) لأنه حرص على استقطاب 3 حكام أحدهم قطري واثنين غير قطريين (في فترة كان البحريني جاسم مندي والسعودي عبدالرحمن الزيد) واليوم يستعين بخبير تحكيم إماراتي وآخر بحريني إلى جانب استمرار القطري عبدالله القحطاني...
** القصد من وجود الثلاثي (وبجنسيات مختلفة) أولاً إبعاد شبهة التعاطف مع أي فريق قطري على اعتبار أن هناك محللين اثنين غير قطريين...ثانياً وجود ثلاثة آراء تحكيمية لكل حالة سيعطي المزيد من الرؤى والتحليل والتوضيح...
** هنا أطرح على الزملاء في قنوات برو سبورت فكرة برنامج تحليلي تحكيمي بعد كل جولة يديره إعلامي متميز ويشارك فيه خبراء تحكيم خليجيون أو عرب يكون بينهم خبير سعودي واحد فقط بينما المحللان الآخران ليسا سعوديين تفادياً لأي مجاملة لأي فريق كان...
** الخبير البحريني جاسم مندي والكويتي سعد كميل أسماء أطرحها لتفعيل الفكرة لعلمي التام بكفاءتهما وخبرتهما التحكيمية إلى جانب حكم سعودي دولي قدير (خليل جلال على سبيل المثال)...
** في هذا الموسم بدأت المجموعة الموسم بداية جيدة للغاية عبر برامج مصاحبة وتنويع في الاستديو التحليلي بين الدوري ومسابقة كأس ولي العهد ومتأكد أن لدى الزملاء الكثير في قادم الأيام...
** لعلني هنا أطرح فكرة برنامج تحليلي تحكيمي في نهاية كل جولة يقيم أداء الحكام ويحلل الإيجابيات والسلبيات التي صدرت منهم خصوصاً أن الجميع متفق بأن أداء التحكيم حتى نهاية الجولة الثالثة مازال دون الطموح وبعيد كل البعد عن الإقناع نتيجة أخطاء بسيطة للغاية لا يجب أن تصدر عن الحكام لكنها كانت مؤثرة جداً في نتائج المباريات...
** قد يفهم القارئ العزيز أن هناك تناقضاً بين كون الخطأ بسيطا وفي ذات الوقت مؤثر! ما أقصده بقولي أنه بسيط هو أنه في متناول الحكم ونستغرب جداً أنه (أي الحكم) لم يتخذ تجاهه القرار الصحيح .
** قرارات الحكام لا رجعة فيها وكثيرون يقولون ما الفائدة عندما يقول خبير التحكيم في الاستديو التحليلي إن هذه ضربة جزاء لم تحتسب وأن هناك هدفاً صحيحاً لم يتم احتسابه في وقت ذهبت النقاط لمن لا يستحقها .
** هذه الجماهير معها الحق كونها تتحدث عن مصلحة خاصة جداً (مصلحة ناديها) لكننا نبحث عن مصلحة عامة (الكرة السعودية والحكم السعودي) ومثل هذه الاستوديوهات التحليلية التحكيمية من شأنها تثقيف اللاعب والمشاهد وقبل ذلك كله مساعدة الحكم في مراجعة أدائه من قبل خبراء تحكيم...
** لدينا حساسية مفرطة من بعض خبراء التحكيم المحليين بحكم انتماءاتهم أو مواقفهم السابقة من فرق بعينها وهو ما نلمسه في كثير من آرائهم وتحليلاتهم التحكيمية .
** ولنتجاوز هذه السلبية فليس عيباً أن نستفيد من تجارب غيرنا متى كانت تجارب ناجحة وهنا أتحدث عن قناة الكأس وتحديداً برنامج (الحكم) الذي يقدمه (ومنذ سنوات عديدة) العزيز جداً والنجم الدولي السابق بدر بلال..
** بدر بلال نجح في برنامج (الحكم) لأنه حرص على استقطاب 3 حكام أحدهم قطري واثنين غير قطريين (في فترة كان البحريني جاسم مندي والسعودي عبدالرحمن الزيد) واليوم يستعين بخبير تحكيم إماراتي وآخر بحريني إلى جانب استمرار القطري عبدالله القحطاني...
** القصد من وجود الثلاثي (وبجنسيات مختلفة) أولاً إبعاد شبهة التعاطف مع أي فريق قطري على اعتبار أن هناك محللين اثنين غير قطريين...ثانياً وجود ثلاثة آراء تحكيمية لكل حالة سيعطي المزيد من الرؤى والتحليل والتوضيح...
** هنا أطرح على الزملاء في قنوات برو سبورت فكرة برنامج تحليلي تحكيمي بعد كل جولة يديره إعلامي متميز ويشارك فيه خبراء تحكيم خليجيون أو عرب يكون بينهم خبير سعودي واحد فقط بينما المحللان الآخران ليسا سعوديين تفادياً لأي مجاملة لأي فريق كان...
** الخبير البحريني جاسم مندي والكويتي سعد كميل أسماء أطرحها لتفعيل الفكرة لعلمي التام بكفاءتهما وخبرتهما التحكيمية إلى جانب حكم سعودي دولي قدير (خليل جلال على سبيل المثال)...
