تباينت ردود أفعال جماهير النصر على خسارة فريقها أمام التعاون 1ـ3، أمس الأول، ضمن الجولة الـ 18 من دوري كأس محمد بن سلمان للمحترفين.
وفيما حمَّل عددٌ من الجماهير الجهازين الفني والإداري واللاعبين مسؤولية الهزيمة، رأى آخرون أن الفريق وقع ضحية القرارات التحكيمية في المباراة.

مسؤولية الإدارة
أوضح لـ "الرياضية" ماجد الداود، المشجع النصراوي، أن ما حدث للفريق أمام التعاون تتحمَّله إدارة الكرة، لأن روي فيتوريا، المدرب البرتغالي، لا يزال جديدًا، ولا يعرف الكثير عن لاعبيه، مبينًا أنه كان يفترض أن يكون هناك تفاهم بين إدارة الكرة والمدرب، خاصةً فيما يتعلق بمشاركة الدوليين في المباراة.
وقال: "المدرب أشرك إبراهيم غالب على الرغم من نزول مستواه، وتفكيره في مستقبله بعد دخوله فترة الأشهر الستة الأخيرة من عقده، كما اعتمد على يحيى الشهري، الذي يمر بفترة تراجع في المستوى". مؤكدًا أن الإدارة لم تخطط جيدًا مع بدء الفترة الشتوية، وكان عليها جلب مدافع آسيوي للاستفادة منه في دوري أبطال آسيا.

ثقة زائدة
أيَّد خلف ناصر القحطاني، المشجع النصراوي، ما ذهب إليه الداود، مؤكدًا أن النصر لم يظهر بمستواه الحقيقي أمام التعاون، مشيرًا إلى أن اللاعبين دخلوا المباراة بثقة زائدة، كلَّفتهم خسارة النقاط الثلاث.
وحمَّل القحطاني الحكام وتقنية حكم الفيديو المساعد "فار" مسؤولية تراجع نتائج الفريق في الكثير من المباريات، وقال: "مع الأسف، التقنية نحرت النصر في العديد من المواجهات، وليس من المعقول إلغاء أهداف صحيحة للفريق، وعدم احتساب ركلات جزاء بعد العودة إلى فار، والعكس صحيح مع الفرق الأخرى".
فوبيا الـ "فار"
رأى معيض الربعي، المشجع النصراوي، أن النصراويين أصبحوا يتخوفون من تقنية حكم الفيديو المساعد "فار" في جميع المباريات، وقال: "عند تسجيل النصر هدفًا، أصبحنا نضع أيدينا على قلوبنا خوفًا من إلغائه، وكذلك عند سقوط أي لاعب من لاعبي الفرق المنافسة في منطقة جزائنا، حتى لو كان الأمر مجرد تمثيل، كما حدث في لقاءي أحد، والتعاون".