اختلف فهد بارباع المحامي المختص في القانون الرياضي وعلي عباس المحامي المختص في لوائح كرة القدم حول احتجاج نادي الهلال على مشاركة محمد القرني لاعب الوحدة في مباراة الفريقين أمس الأول ضمن الجولة الـ23 من دوري كأس محمد بن سلمان للمحترفين.
وفيما شدد بارباع على سلامة قانونية موقف الوحدة، عدّ عباس أن احتجاج الهلال "سليم قانونياً".
وأوضح لـ"الرياضية" فهد بارباع عدم صحة احتجاج الهلال على مشاركة محمد القرني لاعب الوحدة الهاوي في المباراة، مبيناً أن تسجيل اللاعبين الهواة مفتوح طوال الموسم، وغير مرتبط بفترتي التسجيل.
وأضاف: "الفقرة التي اعتمد الهلال عليها في الاحتجاج تختص باللاعبين المحترفين، ولا تشمل الهواة، فتسجيل الهواة مفتوح طوال الموسم، ويتم قيدهم في مكاتب الهيئة العامة للرياضة، ودون الرجوع إلى الاتحاد السعودي لكرة القدم".
وتابع: "وفق هذا الوضع لا تعد مشاركة القرني غير قانونية، والتعامل مع اللاعب المحترف يختلف عن الهاوي، إذ المحترف ملزم بالتسجيل في فترتي التسجيل الرسمية، أما الهاوي فلا".
في المقابل، بين عباس علي أن احتجاج الهلال سليم قانونياً لأن البطولات المحترفة يكون فيها التسجيل إجبارياً خلال إحدى فترتي التسجيل حسب المادة 29 من لائحة الاحتراف في الاتحاد السعودي لكرة القدم والمادة 6 من لائحة وضعية وانتقال اللاعبين في الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا". وأضاف: "طالما أن دوري كأس محمد بن سلمان للمحترفين بطولة محترفة، فإن تسجيل اللاعب سواء كان هاوياً أو محترفاً يكون خلال فترة التسجيل، أما إذا كانت البطولة هاوية ولا يشارك فيها إلا اللاعبون الهواة فيمكن تسجيل اللاعبين على مدار العام".
واختتم حديثه قائلاً: "هناك خلط في الاتحاد السعودي لكرة القدم بالسماح في التسجيل للاعبين الهواة خارج فترة التسجيل وهو أمر حذرت منه سابقاً".

بارباع
01
موقف الوحدة سليم وعدم صحة احتجاج الهلال
02
تسجيل الهواة مفتوح طوال العام وغير مرتبط بفترتي تسجيل
03
الفقرة التي اعتمد عليها الهلال في احتجاجه تختص باللاعبين المحترفين
عباس
01
احتجاج الهلال سليم قانونياً حسب المادة 29 من لائحة الاحتراف
02
تسجيل اللاعبين في البطولات المحترفة يكون خلال فترتي التسجيل
03
طالما أن الدوري بطولة محترفة فلا يمكن تسجيل اللاعبين سواء كانوا هواة أو محترفين إلا خلال فترة التسجيل