في كل يوم سبت، نطرح القضية الرياضية الأهم، ونشكِّلها على طريقة سؤال واحد، ونستضيف ثلاثة وجوه رياضية لتدلي بدلوها، وتضع أطروحاتها، في محاولة جادة تبحث الاستنارة بآراء متباينة.
1- سعود الحماد
إذا كانت إدارة نادي الهلال قادرة على التعاقد مع لاعب أفضل من إدواردو فلا مشكلة في عدم التجديد له، أما إذا كان اللاعب البديل أقل فيجب الإبقاء عليه لأنه سيكون أفضل لأسباب عدة أبرزها أنه من أكثر المحترفين الأجانب الذين حققوا أرقامًا قياسية في حصد البطولات وإحراز الأهداف، ومعايشته للهلال من أعوام عدة منحته الانسجام والتفاهم مع زملائه.
2 - جميل قاسم
إدواردو لاعب يتمناه أي مدرب فهو جوكر يجيد اللعب في أكثر من مكان ووجوده في الهلال مهم في الموسم القادم فضلًا عن المستويات التي يقدمها اللاعب في البطولات التي شارك فيها مع الأزرق. سيفتقد الهلال كثيرًا من خطورته وفاعليته إذا فكر في إنهاء عقده؛ لأنه بلا شك من أفضل المحترفين الأجانب الذين مروا على الفريق بإمكاناته الفنية العالية.
3 - أحمد علي
أنا ضد التفريط في اللاعب؛ لأنه لاعب مهم للغاية في صفوف الفريق ويمتلك مهارات غير موجودة في معظم اللاعبين الأجانب من تسلم واستلام ومراوغة وتمرير وتسديد وتسجيل. وافتقدت وجوده في فترة احترافي بالهلال منذ 9 أعوام، فلو كان موجودًا لحققت لقب هداف الدوري بسهولة. من هنا أعدّ مجرد تفكير الهلال في رحيله خطأً كبيرًا.