أوضحت دائرة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم أن الحكم المكسيكي أوسكار رومو أخطأ باحتساب ضربة جزاء غير صحيحة لصالح مدالله العليان لاعب الهلال في مباراة فريقه أمام التعاون، بالإضافة إلى أنه تغاضى عن طرد زميله البيروفي أندريه كاريلو بالبطاقة الحمراء لمنع تسجيل هدف محقق، باستخدام اليد في المباراة التي جمعت الطرفين ضمن الجولة الـ 17 من دوري كأس محمد بن سلمان للمحترفين.
واحتسب المكسيكي رومو ضربة جزاء لصالح التعاون عند الدقيقة «3» من المواجهة بعد الاستعانة بتقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، ولكنه لم يشهر البطاقة الحمراء في وجه البيروفي كاريلو نتيجة ملامسة الكرة باليد داخل منطقة الجزاء، وهو ما وصفته دائرة الحكام بالقرار الخاطيء من الحكم المكسيكي، مؤكدة أن القرار الصحيح كان احتساب الجزائية وطرد اللاعب بالبطاقة الحمراء لمنعه فرصة محققة لتسجيل هدف.
وجاء في تعليق الدائرة خلال استعراض الحالات التحكيمية للجولة الـ 17 عبر «يوتيوب» موقع التواصل الاجتماعي: «هناك حركة واضحة لليد من الأسفل إلى الأعلى وهو يرفع يديه، وإذا نظرنا إلى مسار الكرة ووضع حارس المرمى ولولا لم يحدث لمس الكرة باليد لكانت في اتجاه المرمى وهذا يعد منع تسجيل هدف محقق، لذلك يجب طرد اللاعب والقرار الصحيح احتساب ركلة جزاء وبطاقة حمراء»
وحسم الهلال مواجهة التعاون بنتيجة 3-2 بعد مباراة تقدم خلالها سكري القصيم بهدفين من ركلتي جزاء في الدقيقتين 6 و24.
وأكدت دائرة الحكام خلال استعراضها أبرز الحالات التحكيمية لمباريات الجولة 17 عدم صحة قرار الحكم المكسيكي باحتساب ركلة جزاء للهلال في الدقيقة 43، مبينة ان الحالة التي احتسب على إثرها الحكم ركلة جزاء بعد الرجوع الى «VAR» تنافس بين المهاجم والمدافع على الكرة، والقرار الصحيح لا يوجد مخالفة. وجاء في التعليق: «المدافع والمهاجم يتنافسان على الكرة، وإذا نظرنا أن المهاجم يجري ثم يقرر السقوط على الأرض بعد تلامس بسيط، وحكم الفيديو المساعد بعد المراجعة يوصى حكم المباراة بأن المخالفة داخل منطقة الجزاء، وكان يجب أن يتدخل حكم الفيديو المساعد بشكل صحيح ويوصي الحكم بالمراجعة والمشاهدة للملعب خلال ذلك يمكن للحكم أن يقرر إذا كان هناك مخالفة أو لا وهذا قرار نهائي يترك للحكم، والقرار الصحيح لا يوجد مخالفة».
وأشارت اللجنة إلى أن الحكم أغفل طرد الأوكراني ماكسيم كوفال حارس مرمى فريق الفتح في مواجهة الفيحاء، مشيرة الى أنه كان يستحق البطاقة الحمراء لمنعه فرصة هدف محقق.
وجاء في التعليق على الحالة: «أثناء اتجاه المهاجم نحو المرمى حارس الفتح الذي يركض بسرعة عالية ويقف أمام المهاجم ويوقف حركته بشكل واضح ونظرًا لوجود الاعتبارات الخاصة بفرصة تسجيل هدف محقق يجب ان يوصي حكم الفيديو المساعد بالمراجعة لاحتمالية وجود بطاقة حمراء والقرار الصحيح كان احتساب ركلة حرة مباشرة وبطاقة حمراء».
وأشارت الدائرة إلى عدم وجود ركلة جزاء لصالح الأهلي أمام الحزم بعد ملامسة الكرة ليد المدافع لأن اليد كانت في وضع طبيعي.