رفض مركز التحكيم الرياضي السعودي الطعن المقدم من نادي الهلال، الأحد، بشأن نظر المحكم الدكتور محمد عبدالرؤوف في قضية محمد كنو، بحجة عدم قيامه على أساس قانوني صحيح بحسب مصادر «الرياضية».
وكانت إدارة نادي الهلال قدمت طعنًا إلى مركز التحكيم الرياضي السعودي، على وجود المصري الدكتور محمد عبد الرؤف محكمًا في لجنة التحكيم التي شكلت بعد طلب الهلال الاستئناف ضد قرار غرفة فض المنازعات بشأن الأحكام الصادرة ضدهم مع الدولي محمد كنو، لاعب الوسط.
وتعود أسباب طعن إدارة النادي الأزرق على اختيار النصر للمصري عبد الرؤوف محكمًا، أنه كان أحد المحكمين في قضية عبد الله السالم، والتي صدر فيها حكم من مركز التحكيم، واستندت غرفة فض المنازعات في الاتحاد السعودي لكرة القدم على جزئيات من حيثيات القرار في حكمها الأخيرعلى الهلال واللاعب محمد كنو، وهو ما يرفضه الهلاليون بحجة أن نظام المركز يمنع النظر من محكم واحد في قضيتين، حيث إن الأزرق يدعي أن قضية السالم ما زالت منظورة على الرغم من صدور حكم فيها، بسبب أن محامي اللاعب طالب بتصحيح الحكم.
وكان الهلال اختار الدكتور سلطان بن فيحان أبا العلا العصيمي محكمًا له في قضية محمد كنو، لاعب فريقها الأول لكرة القدم أمام مركز التحكيم، فيما وقع اختيار إدارة النصر على المصري الدكتور محمد عبد الرؤف محكمًا لها في القضية ذاتها.وتم اختيار البريطاني ستيوارت ماكينيس، محكمًا مرجحًا في القضية، لدى مركز التحكيم الرياضي السعودي.