قرأت في اليوم التالي بعد تجديد اللاعب (مالك معاذ) عقد احترافه مع النادي الأهلي بأنه وقع واتفق مع ناديه بدون حضور وكيل أعمال له حيث قام بإجراءات التفاوض والتعاقد بنفسه ونشر على لسانه تصريح صحفي مفيدا أنه فضل القيام بذلك لرفضه مبدأ وجود مدير أعمال له أو وكيل يقوم بهذه المهمة.
ـ وبما أن اللاعب وناديه لم يبادرا بتكذيب الخبر فالسؤال الذي يطرح نفسه كيف أجازت لجنة شؤون اللاعبين بالاتحاد السعودي لكرة القدم عقد الاتفاق الذي تم بين اللاعب مالك معاذ وناديه الأهلي في ظل عدم التزام اللاعب بـ(الشرط) الإلزامي الذي وضعته لجنة الاحتراف في بنود أنظمتها الجديدة؟!
ـ إنني عندما أطرح هذا التساؤل فإنني أستند على نص اللائحة الجديدة لأنظمة الاحتراف والفقرة الخاصة باللاعب المحترف ووكيل أعماله حيث تقول حرفيا (ضرورة استخدام اللاعبين المرخص لهم داخل الاتحادات وذلك لإتمام عقود انتقال اللاعبين ضمانا لسلامة العقود ومنعا للمشاكل بحيث تتضمن العقود ذكر اسم الوكيل المفوض حتى يمكن الرجوع إليه عند حدوث أي خلاف بين أطراف العقد أو عند العرض على لجنة شؤون اللاعبين بالاتحاد السعودي لكرة القدم ولا يسمح للاعب المحترف بتوقيع أي عقد جديد أو الانتقال لناد آخر إذا لم يكن لديه وكيل أعمال معترف ومصرح له من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم).
ـ لا أظن أن لجنة الاحتراف والجهة المعنية بشؤون اللاعبين قد غضت النظر عن هذا الشرط وبالتالي أقرت عقد اللاعب إلا إذا كانت هذه الحالة بحد ذاتها (مستثناه) لسبب مجهول لا نعلمه وهذا ما أستبعد حدوثه أو أن ما نشر لا أساس له من الصحة وفي جميع الأحوال أود أن أعرف هل عقد اللاعب صحيح أم باطل قياسا بما تم الاستدلال به آنفا؟
ـ وإذا اعتبرنا أن الخبر المنشور كان بمثابة اجتهاد خاطئ من الصحافة فإن إدارة النادي الأهلي كان يقتضي منها تصحيح المعلومة ومن المفترض على لجنة الاحتراف مباشرة توضيح موقفها حتى لا تتكرر مثل هذه الحالة مرة أخرى ويفهم بالتالي أن الأنظمة لا تطبق إلا على أندية معينة أو أنه إجراء شكلي ونقرأ بعد ذلك من يقول إنها (حبر على ورق).
ـ إنها وجهة نظر آمل أن تؤخذ بعين الاعتبار من جميع المعنيين بهذه الحالة على أنني أتساءل أيضا في نفس الوقت تجاه السبب الحقيقي الذي أدى إلى رفض مالك معاذ الاستعانة بوكيل أعمال له إذا كان الخبر صحيحا؟
ـ عموما تفاعلت مع هذا الخبر وإن جاء متأخرا إلى حد ما إلا أن الغاية من طرح هذا الموضوع بما فيه من رؤية نقدية هو المساهمة قدر الإمكان مع لجنة الاحتراف في توعية الجماهير الرياضية حول ما استجد من أنظمة تتطلب من الإعلام الرياضي تكرار نشرها والتعريف بها ومناقشتها والبحث في كل الجوانب التي تؤدي إلى الاهتمام بها من كافة الأطراف المعنية بتطبيقها.
ـ وبما أن اللاعب وناديه لم يبادرا بتكذيب الخبر فالسؤال الذي يطرح نفسه كيف أجازت لجنة شؤون اللاعبين بالاتحاد السعودي لكرة القدم عقد الاتفاق الذي تم بين اللاعب مالك معاذ وناديه الأهلي في ظل عدم التزام اللاعب بـ(الشرط) الإلزامي الذي وضعته لجنة الاحتراف في بنود أنظمتها الجديدة؟!
ـ إنني عندما أطرح هذا التساؤل فإنني أستند على نص اللائحة الجديدة لأنظمة الاحتراف والفقرة الخاصة باللاعب المحترف ووكيل أعماله حيث تقول حرفيا (ضرورة استخدام اللاعبين المرخص لهم داخل الاتحادات وذلك لإتمام عقود انتقال اللاعبين ضمانا لسلامة العقود ومنعا للمشاكل بحيث تتضمن العقود ذكر اسم الوكيل المفوض حتى يمكن الرجوع إليه عند حدوث أي خلاف بين أطراف العقد أو عند العرض على لجنة شؤون اللاعبين بالاتحاد السعودي لكرة القدم ولا يسمح للاعب المحترف بتوقيع أي عقد جديد أو الانتقال لناد آخر إذا لم يكن لديه وكيل أعمال معترف ومصرح له من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم).
ـ لا أظن أن لجنة الاحتراف والجهة المعنية بشؤون اللاعبين قد غضت النظر عن هذا الشرط وبالتالي أقرت عقد اللاعب إلا إذا كانت هذه الحالة بحد ذاتها (مستثناه) لسبب مجهول لا نعلمه وهذا ما أستبعد حدوثه أو أن ما نشر لا أساس له من الصحة وفي جميع الأحوال أود أن أعرف هل عقد اللاعب صحيح أم باطل قياسا بما تم الاستدلال به آنفا؟
ـ وإذا اعتبرنا أن الخبر المنشور كان بمثابة اجتهاد خاطئ من الصحافة فإن إدارة النادي الأهلي كان يقتضي منها تصحيح المعلومة ومن المفترض على لجنة الاحتراف مباشرة توضيح موقفها حتى لا تتكرر مثل هذه الحالة مرة أخرى ويفهم بالتالي أن الأنظمة لا تطبق إلا على أندية معينة أو أنه إجراء شكلي ونقرأ بعد ذلك من يقول إنها (حبر على ورق).
ـ إنها وجهة نظر آمل أن تؤخذ بعين الاعتبار من جميع المعنيين بهذه الحالة على أنني أتساءل أيضا في نفس الوقت تجاه السبب الحقيقي الذي أدى إلى رفض مالك معاذ الاستعانة بوكيل أعمال له إذا كان الخبر صحيحا؟
ـ عموما تفاعلت مع هذا الخبر وإن جاء متأخرا إلى حد ما إلا أن الغاية من طرح هذا الموضوع بما فيه من رؤية نقدية هو المساهمة قدر الإمكان مع لجنة الاحتراف في توعية الجماهير الرياضية حول ما استجد من أنظمة تتطلب من الإعلام الرياضي تكرار نشرها والتعريف بها ومناقشتها والبحث في كل الجوانب التي تؤدي إلى الاهتمام بها من كافة الأطراف المعنية بتطبيقها.
