|


الكثيري: 5 حالات لا توجد فيها ركلات جزاء

صورة التقطت أمس للحكم الإماراتي عمار الجنيبي يشاهد إحدى الحالات عبر تقنية الفيديو "VAR" قبل أن يتخذ القرار باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء تصوير: علي الظاهري
الرياض ـ الرياضية 2019.03.17 | 11:52 pm

صادق سعد الكثيري المحلل التحكيمي الحصري لـ"الرياضية" عن كل حالات ركلات الجزاء التي طالب بها لاعبو فريق الهلال والأهلي خلال المواجهة التي جمعتهما أمس في ذهاب نصف نهائي كأس زايد للأندية العربية، مشيراً إلى أن كل الحالات لا توجد فيها أي ركلة جزاء لعدم وقوع الخطأ في كل الحالات، ومضيفاً أن قرارات الحكم الإماراتي عمار الجنيبي، كانت صحيحة، وساعدته على اتخاذ القرار الصحيح تقنية الفيديو "VAR".
وأشار الكثيري إلى أن المباراة كانت قوية من حيث المستوى، ونجح الطاقم الإماراتي في قيادتها بدرجة جيد جداً، على الرغم من أن الحكم لم يطبق العقوبات الإدارية بشكلها الصحيح في بعض الحالات.



16 لا وجود لركلة جزاء لمهاجم الأهلي لعدم ارتطام الكرة في يد المدافع علي البليهي.
21 لا وجود لركلة جزاء لمهاجم الهلال سالم الدوسري لعدم لمس الكرة باليد متعمداً من قبل المدافع.
45 الوقت بدل الضائع دقيقتان تقدير صحيح.
49 هدف الهلال الأول صحيح.
61 إنذار لاعب الأهلي نوح الموسى صحيح للمهاجمة بتهور.
74 لا وجود لركلة جزاء لمهاجم الهلال هتان باهبري واستمرار اللعب قرار صحيح.
80 لا وجود لركلة جزاء لمهاجم الأهلي سلمان المؤشر لعدم لمس الكرة باليد من قبل المدافع البريك.
87 إنذار لاعب الهلال هتان باهبري صحيح للمهاجمة بتهور.
90 الوقت بدل الضائع خمس دقائق تقدير صحيح.
94 لا وجود لركلة جزاء لمهاجم الأهلي حسين المقهوي واستمرار اللعب قرار صحيح.
94 إنذار لاعب الأهلي مهند عسيري صحيح للسلوك غير الرياضي.



الإيجابيات
لياقة الحكم عالية.
تحركاتة جيدة.



السلبيات
عدم تطبيق العقوبات الإدارية بشكلها الصحيح.



الدرجات
الحكم 8.4
المساعد الأول 8.3
المساعد الثاني 8.4