|


النصراويون يهاجمون.. والاتحاديون يدافعون ويحتفلون

جدل التحكيم يطغى على تفاعل الكلاسيكو

الرياض ـ أسعد حسن الدمام ـ خالد الشايع 2022.02.12 | 01:19 am

طغت الحالات التحكيمية التي صاحبت مباراة فريق الاتحاد الأول لكرة القدم ونظيره النصر، في كلاسيكو الجولة الـ 20 من دوري كأس محمد بن سلمان للمحترفين، على التفاعل في موقع التواصل الاجتماعي “تويتر”.
وتصدرت الحالات الجدلية، المتمثلة في ركلة الجزاء وطرد البرازيلي تاليسكا، لاعب النصر، وحالة فهد المولد، لاعب الاتحاد، مع وليد عبد الله، المراكز الأولى في الترند السعودي، مع سيطرة التغريدات التي تحدثت عن التحكيم على الأرقام الأكبر من التفاعل عبر الهاشتاق الرسمي للمباراة #الاتحاد_النصر.
وظهر الغضب الكبير في تغريدات النصراويين بهجومهم على التحكيم، إذ علَّق فيصل أبو ساق، عضو مجلس إدارة النادي، على التحكيم بقوله: “الظلم ظلمات”، فيما رأى أيمن القاضي، عضو الشرف، أنه لا يصلح لتحكيم مباريات حواري، قائلاً: “حضر من هو أهم من الجمهور بضربة جزاء خيالية، وحكم ما يحكم بحواري يهزم النصر”، بينما ظهر إبراهيم العيسى، لاعب الفريق السابق، بـ 11 تغريدة هاجم فيها الحكم وسخر من قراراته، فيما رأى آخرون أن اللاعبون لم يقدموا المستوى المنتظر منهم.
أما الاتحاديون فقد تفاعلوا من خلال الدفاع عن قرارات الحكم والاحتفاء بانتصارهم، مع تركيزهم الكبير على المغربي عبد الرزاق حمد الله، إذ جاء أكبر تفاعل الكلاسيكو من خلال حساب النادي الرسمي عبر تغريدتين، الأولى تحت عنوان “والله يا قلبي الساطي سواها”، إذ بلغت ردودها أكثر من 2.7 ألف خلال ساعة، مع حصولها على 9.8 ألف إعجاب، بينما الثانية سخر فيها من طرد البرازيلي تاليسكا، حيث جاءت تحت عنوان “طرد مستحق لمحترف نصراوي”، حيث حصدت 4.9 ألف إعجاب، فيما بلغت الردود 3.4 ألف.


جدل التحكيم
يطغى على تفاعل الكلاسيكو

جدل التحكيم
يطغى على تفاعل الكلاسيكو

جدل التحكيم
يطغى على تفاعل الكلاسيكو

جدل التحكيم
يطغى على تفاعل الكلاسيكو