انتقد الألماني يورجن يانسن، الحكم السابق طريقة استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» في ألمانيا.
وكانت الجولة الماضية بالدوري الألماني لكرة القدم «بوندسليجا» هي الذكرى السنوية الخامسة لتطبيق «VAR» في الدوري ويعتقد يانسن أنه مازال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به.
وفي المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1 بين آينتراخت فرانكفورت وكولون، الأحد، كان هناك حاجة لدقائق كثيرة من الوقت الإضافي لتحديد ما إذا كان هناك لاعبًا متسللًا حجب رؤية حارس فرانكفورت كيفن تراب أم لا، وفي النهاية تم احتساب الهدف، وهو ما أزعج تراب كثيرًا.
وقال الحكم السابق البالغ من العمر 61 عاما لدار (فونكه) الألمانية للنشر، الثلاثاء: «عندما يدوم التحقق لأربع دقائق، فلن تكون بحاجة للتحقق عبر الفيديو، فقط اترك القرار للحكم، مشيراً إلى إن البطاقة الحمراء التي حصل عليها دومينيك دريكسلر لاعب شالكه في الجولة الأولى من مباريات «بوندسليجا» أمام كولون لم يكن ليتم منحها قبل ظهور تقنية «VAR».
وقال يانسن: «في السرعة الطبيعية لا يتم منح البطاقة الحمراء، سواء كان هذا في دوري محلي أو في «بوندسليجا»، ولكن عندما يتم تقريب الصورة ومشاهدتها ببطء، تبدو كأنها بطاقة حمراء لأن قدمه كانت في ربلة ساق منافسه».
بالنسبة ليانسن فتلك الواقعة لا تستحق بطاقة حمراء لأن التدخل لم يكن وحشيًا ولكنه كان غير محظوظ.
وأضاف أن المشكلة الثالثة هي أن «VAR» يقيم بشكل متكرر مواقف مشابهة بطرق مختلفة، ومع ذلك أوضح أن أغلب القرارات التي تتخذ بعد العودة لـ«VAR» تكون صحيحة بشكل عام.