|
|


دائرة الحكام: جزائية الهلال أمام الاتحاد غير صحيحة

الرياض – الرياضية 2022.04.22 | 09:27 pm
أكدت دائرة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم عبر قناتها الرسمية بموقع يوتيوب، الجمعة، عدم صحة ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لفريق الهلال الأول لكرة القدم، وسجل منها الهدف الأول في مرمى الاتحاد خلال الكلاسيكو الذي انتهى لصالح الأزرق 2-1 ضمن مباراة مؤجلة من الجولة 12 لدوري كأس محمد بن سلمان للمحترفين.
ووصفت دائرة الحكام خلال استعراضها لأبرز الحالات التحكيمية في لقاء الهلال والاتحاد قرار الحكم بغير الصحيح، وأبانت: «نشاهد الكولومبي جوستافو كويلار لاعب الهلال يسدد الكرة على المرمى، واللاعب رقم 27 من فريق الاتحاد «حمدان الشمراني» في محاولة لعب الكرة بالرأس، وإذا نظرنا إلى وضع اليد اليسرى فإن الذراع لا تجعل الجسم أكبر بشكل غير طبيعي، وهو أمر مبرر بالنظر إلى أن اللاعب يحاول لعب الكرة، فلذلك يجب السماح باستمرار اللعب، ويمنح الحكم ركلة جزاء، ويتدخل حكم الفيديو المساعد بشكل صحيح، ويوصي الحكم بالمراجعة والمشاهدة في الملعب لأن الذراع مع حركة اللاعب تعد طبيعية، والقرار المتوقع هو عدم احتساب مخالفة في هذه الحالة، والقرار الصحيح لا يوجد مخالفة، وحكم الفيديو المساعد قرار صحيح، والحكم قرار غير صحيح».
كما تطرقت دائرة الحكام إلى ابرز الحالات التحكيمية في الجولة الـ23، حيث أوضحت صحة قرار الحكم بطرد الأرجنتيني فونيس موري مدافع النصر في مباراة الديربي أمام الهلال، وقالت: «المنافسة بين لاعبين، وبعد ذلك نشاهد الكرة على الأرض، واللاعب من فريق النصر «الأرجنتيني فونيس موري» يستخدم قدمه اليسرى للدعس على الساق السفلية للاعب الهلال «المالي موسى ماريجا»، وهذا عمل متعمد، وليس منافسة على الكرة، ويجب منح اللاعب البطاقة الحمراء، وتدخل حكم الفيديو المساعد بشكل صحيح، وأوصى الحكم بالمشاهدة والمراجعة في الملعب، وبعد المراجعة والتحقق الحكم يمنح اللاعب البطاقة الحمراء بشكل صحيح».
وصادقت دائرة الحكام على صحة قرارات أخرى احتسبها الحكم في الجولة 23، ومنها طرد عبدالله السالم لاعب الاتفاق أمام الأهلي، واحتساب ركلة جزاء لضمك في مواجهة الاتحاد، وإلغاء هدفين أحدهما للفيصلي والآخر للحزم في المباراة التي جمعت الفريقين، كما تناولت قرارين للحكم في مباراة التعاون والفتح، الأول صحيح يتعلق بطرد زي لويس لاعب التعاون لاستخدامه المرفق في وجه المنافس خلال التنافس على الكرة، والثاني خاطيء بعدم احتساب ركلة جزاء للفتح عند الدقيقة 18 رغم عودة الحكم إلى تقنية الفيديو VAR.
وعن الحالات التحكيمية في الجولة الـ24، أشارت دائرة الحكام إلى عدم صحة قرار الحكم بطرد سنوسي هوساوي لاعب الاتفاق في مباراة فريقه أمام النصر، وعلقت على الحالة: «أثناء التنافس واحتكاك اللاعبين ما يؤدي إلى فقدان لاعب الاتفاق التوازن وتلامس قدمه اليمنى مع وجه لاعب النصر «الأوزبكي جلال الدين ماشاريبوف»، فيحدث فقدان التوازن بسبب أن لاعب النصر على الأرض، ولاعب الاتفاق لم يتعمد ذلك لإصابة المنافس، والحكم احتسب ركلة حرة وبطاقة صفراء للاعب الاتفاق للتهور، ويجب على حكم الفيديو تحليل تصرفات لاعب الاتفاق بعناية ويجب أن يرى أن هذا الاصطدام يعد عرضي، والقرار المتوقع هو عدم وجود مخالفة، لذلك حكم الفيديو المساعد يجب ألا يتدخل في مثل هذه الحالات، والقرار الصحيح لا يوجد مخالفة، وحكم الفيديو المساعد قرار غير صحيح، والحكم أيضا قرار غير صحيح».
وتناولت دائرة الحكام حالات تحكيمية أخرى في الجولة الـ24، وكانت في مباراة أبها والفتح، حيث وصفت قرار الحكم بطرد بلال العيفة لاعب أبها بالقرار الخاطئ من الحكم بسبب عدم قدرة لاعب أبها تجنب الاحتكاك والملامسة العرضية لكتف المنافس أثناء سقوطه على الأرض.