نقاشهم عقيم.. والنهاية قريبة

الرياضية ـ يوسف الصلحاني

كشف مستشار لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد السعودي لكرة القدم ومحلل الحالات التحكيمية في برنامج أكشن يا دوري، الذي يبث على شاشة mbc action، محمد فودة عن عدم رضاه عن ما يقدمه في الفقرة التحكيمية من خلال البرنامج، وقال فودة في تصريح خاص (للرياضية): “تواجهني أسئلة كثيرة من المتابعين والجماهير عن سبب قصر الفقرة التحكيمية في البرنامج وكشفها والتعليق عليها من خلال الهاتف، خلاف ما كان يحصل من تفصيل موسع عبر برنامج الجولة، سواء من خلال قنوات art أو عبر قناة لاين سبورت الموسم الماضي”، وأضاف فوده: “امتعاضهم في محله من وجهة نظري، وما أحب أن أقوله إن سبب ما يحدث الآن هي سياسة البرنامج الحالية، فهو يبث خمسة أيام في الأسبوع فقط، ومدة الحلقة ساعة واحدة تتخللها فقرات عديدة، بخلاف الإعلانات التجارية, وهذا بدوره قلل من وقت الفقرة التحكيمية، ويجب علي احترام أصحاب القرار في البرنامج فأنا مرتبط معهم بعقد رسمي لمدة ستة أشهر تنتهي تقريبا مع نهاية الموسم الرياضي، وبعدها سيكون لكل حادث حديث”.

سأرحل
وعما إذا كان الفودة يعتزم الرحيل لقناة أخرى قال: “حاليا عقدي ساري المفعول مع برنامج أكشن يا دوري، وأقدر جداً حرص الزميل وليد الفراج على تواجدي معه منذ سنوات وثقته محل تقديري واحترامي، ولكن كل هذا لا يمنع أن أقبل بعرض أفضل متى ما جاءت الفرصة، ولا أتصور أن أخي وزميلي القدير وليد الفراج لا يريد الخير لي، فهو مثال للذي يقدر من يعمل معه، وصاحب مهنية عالية وشهادتي فيه مجروحة, وباستطاعته تقديم الأفضل لو كانت لدى قنوات mbc حقوق حصرية للدوري السعودي، فما كان يعزز من قوة برنامج الجولة في نسخته الأولى في قنوات art هي الحقوق الحصرية لجميع مباريات المسابقات السعودية”.

كلامهم لا قيمة له
ورفض فودة القول بأنه ينتصر لرأيه أمام أي حالة تحكيمية، وأنه يصرّ على أن وجهة نظره هي الصحيحة ويغضب من النقاش، وقال: “لا شك أنني أحرص على الانتصار لرأيي، وهذا ليس عيباً لأنني أتكلم وفق القانون، وحين يتداخل معي إعلامي أو إداري غير ملم بقانون كرة القدم ويجادلني في حالة تحكيمية ما فإنني أصر بأن كلامي هو الصواب كونه مستنداً على مادة وقانون، أما النقاش على طريقة (عنز ولو طارت) فلا أحبذه إطلاقا، وأنا أعرف ماذا أقول وأدرك بلا (غرور) أن آرائي التحكيمية تجد بحمد الله قبولا وقناعة كبيرة في الشارع الرياضي عموما”.

المهنا مُحق
وامتدح مستشار لجنة الحكام الرئيسية لكرة القدم فودة الاجتماع الشهري ومكاشفة الأخطاء أمام وسائل الإعلام، وقال: “أعتقد أن سياسة الأخ والزميل عمر المهنا رئيس لجنة الحكام في هذا الصدد جيدة، والاجتماع الشهري مفيد إجمالا ولا يوجد عمل يخلو من السلبيات أو يكون الجميع راضيا عنه”. وامتنع فودة عن التعليق على ما يحدث بين عمر المهنا ومحلل الحالات التحكيمية في القنوات السعودية الرياضية علي المطلق من اختلاف في وجهات النظر في بعض الحالات التقديرية من خلال برنامج صافرة، الذي تعرضه قناة الرياضية السعودية، وأضاف: “لا أتصور أن هناك تعمد إساءة من المهنا تجاه المطلق أو العكس، وكلاهما قدم خدمات جليلة للتحكيم السعودي، والاختلاف بينهما (عادي من وجهة نظري) رغم محاولة البعض تصعيد الأمر على خلفية الخلاف الذي حدث بين المطلق ولجنة الحكام، حيث استقال الزميل المطلق من رئاسة لجنة حكام منطقة الرياض، وسبق أن تداخل معي المهنا واختلفنا في حالة أو حالتين.. وهذه كما قلت أمور من طبيعة العمل”.