قرار النقض صحيح.. والمرزوقي مظلوم

جدة ـ أحمد اللوقان

شدد علي عباس المحامي والخبير القانوني على أن قرار نقض الاتفاقية صحيح، وقال في تصريحه لـ"الرياضية": "مدير الاحتراف في نادي الشباب لا يملك تفويضاً كتابياً وكان يجب التثبت من وجود التفويض رغم أنه استبعد أن يكون تصرفه فردياً دون الرجوع إلى مجلس الإدارة وأنه قد يكون اعتمد على تفويض شفهي من الرئيس".
وأضاف عباس: "قرار لجنة الاحتراف لن يغير من واقع الأمر شيئاً باعتبار أن اللاعب إذا كانت رغبته في الانتقال إلى الأهلي فسينتقل إليه بعد انتهاء عقده وسيمضي معه عقداً مبدئياً بعد دخوله الفترة الحرة".
وزاد الخبير القانوني: "الخاسر في هذه القضية هو نادي الشباب الذي سيحرم من عائدات مالية كما أنه خسر اللاعب لأنه لن يكون مؤهلاً من الناحية النفسية والرغبة في اللعب الفترة القادمة".
وحول عدم معاقبة الأهلي قال: "وجود الاتفاقية أكبر دليل على وجود ترخيص وموافقة من نادي الشباب ويمكن اعتبارها من قبل ولو أنها موقعة من طرف مدير الاحتراف فالعبرة عند معاقبة نادٍ من أجل التفاوض مع لاعب متعاقد مع نادٍ آخر هي سوء النية والتفاوض دون موافقة من الفريق الآخر وهو ما لم يتوافر مبدئياً في وضعية الحال بين الناديين إذا ما وجدت خطابات كتابية بينهما".