2017-07-09 | 02:54 مقالات

اللاعب الخليجي.. مواطن

مشاركة الخبر      

ـ يتواصل النقاش حول قرار اتحاد الكرة، بالسماح لأندية دوري المحترفين السعودي "بتسجيل" 6 محترفين أجانب..

 

وعندما صدر القرار فقد "نص" على السماح للأندية "بتسجيل" وليس السماح "بمشاركة" المحترفين الأجانب الستة!..

 

ـ هناك فارق كبير جداً بين "التسجيل" و"المشاركة"، إذ إن "التسجيل" لا يعني بالضرورة السماح "بالمشاركة"!..

 

بمعنى أن "نص" قرار الاتحاد يسمح للأندية أن "تسجل" 6 محترفين، لكن لم يتضح "على الأقل من القرار"، أن هذا يعني السماح للمحترفين الستة بالمشاركة دفعة واحدة..

 

ـ قرار مشاركة حارس المرمى "الأجنبي" كان واضحاً وصريحاً، ولا لبس فيه، أما موضوع المحترفين الستة فقد جاء "غامضاً"، إلا إذا كانت لائحته المرسلة للأندية تنص على السماح "بالمشاركة"، وليس فقط "التسجيل"..

 

ـ في فترة سابقة "موسم 1992/1993"، كان يسمح للأندية "بتسجيل" ثلاثة محترفين أجانب، لكن النظام يسمح فقط "بمشاركة" اثنين على أرض الملعب.. كان نصاً واضحاً وصريحاً..

 

ـ ننتظر من اتحاد الكرة الشفافية التامة "في كافة قراراته"؛ كي تكون واضحة تماماً للوسط الكروي، وحتى للنقاد الرياضيين..

 

ـ عدم الشفافية من قبل اتحاد الكرة يمنح المتابعين فرصة "الاجتهاد"، وهو ـ أي الاجتهاد ـ ربما يعصف بأهداف القرارات بعيداً عن مسارها الذي رسمه مجلس إدارة الاتحاد..

 

حتى الإعلام الرياضي الذي هو بمثابة "الرقيب" لأعمال الاتحاد، ولكي يقوم بدوره "النقدي" الصحيح، لا بد من وضوح القرارات منعاً "لاجتهاد" نقدي يضر بالاتحاد ولا يخدمه..

 

ـ هذا على اعتبار أن مجلس اتحاد الكرة ينتظر النقد "الإيجابي" من أجل تصحيح مساراته وقراراته..

 

ـ ننتظر توضيحًا من اتحاد الكرة حيال قرار مشاركة المحترفين الأجانب الستة، "ربما يكون أوضح ذلك قبل نشر هذه المقالة".. كذلك كيف سيتمكن اتحاد الكرة من مراقبة "إيرادات" الأندية ليتأكد أن عقود المحترفين الأجانب الستة لم يتجاوز إجمالي الإيرادات..

 

وطالما أن الحديث يتعلق "بالشفافية" وكذلك بالمحترفين "غير السعوديين"، فإنني أطرح سؤالاً على مجلس اتحاد الكرة:

 

ماذا تم بشأن قرار السماح للاعب الخليجي بالمشاركة في الدوريات الخليجية كلاعب مواطن؟؟.

 

طالت فترة هذا القرار وسط "ضبابية" وعدم شفافية من كل الاتحادات، لكن نحن معنيون باتحادنا المحلي..

 

كنا نسمع لأكثر من عام أنه خلال فترة التسجيل المقبلة قد يشارك اللاعب الخليجي "كمواطن"، ولم يحدث ذلك!.

 

نريد من مجلس اتحاد الكرة "شفافية" تامة في هذا الموضوع، حتى لو كان القرار قد توقف ولم يعد قابلاً وممكناً للتطبيق..

 

علينا أن نعرف حقيقة هذا الموضوع..

 

هل يعقل أن اتخاذ قرار تسجيل 6 محترفين "أجانب" أسهل من قرار اللاعب الخليجي "المواطن"؟!!.

 

ألم يكن من الأفضل الإبقاء على 4 محترفين أجانب وتطبيق المحترف الخليجي "كمواطن"، وبالطبع سيعتبر آسيوياً للفرق المشاركة آسيوياً..

 

ـ حتى لو تم السماح "مستقبلاً" بمشاركة اللاعب الخليجي كمواطن، فلا بد أن يكون خليجياً "أصيلاً" وليس "من المجنسين".. فأبناء الخليج "الحقيقيين والأصليين" أحق بالمشاركة..