المحامي السعودي يتحدث عن سرقة التغريدات والعقوبات موسى:
الرؤساء يثيرون التعصب
شدد المحامي موسى عرفة على أهمية التعامل على السوشال ميديا، ودعا موسى عبر حوار مع “الرياضية” رؤساء الأندية للابتعاد عن التعصب عند كتابة التغريدات، مع احتفاظهم بحقهم في توضيح وجهات نظرهم، مؤكدًا أن التغريدات المسيئة وما يتم التغريد به من حساب موثق يُعد موجبًا للمسؤولية عن محتواه قانونيًّا.
01
برامج التواصل.. ما رؤيتك تجاهها؟
برامج التواصل الاجتماعي فتحت أفقاً جديداً للتحاور الفكري وانفتاحاً في المفاهيم والآراء التي بدورها انعكست على المجتمع بكافة فئاته العمرية والفكرية وأصبح العقل قادراً على متابعة ما يريده وما يطرحه من رأي، ولهذا الأمر إيجابيات وسلبيات خاصة على بعض الفئات العمرية.
02
تغريدات الأندية في تويتر.. أتحسبها تحرض على التعصب؟
بحسب متابعتي لحسابات الأندية الرسمية لم ألاحظ تحريضها على التعصب، ودائماً ما تنمي روح الانتماء للنادي بشكل إيجابي وتحفز على المتابعة الدائمة للتطورات فيه، ولكن للأسف أغلب التركيز على لعبة كرة القدم دون الألعاب الأخرى مع وجود إنجازات فيها، ومن الضروري تسليط الضوء على هذه الألعاب لزيادة متابعيها والتوعية بها لتحقيق الإنجازات التي تصبو إليها السعودية حسب الرؤية في الأعوام المقبلة على المستوى الدولي.
03
كيف ترى تغريدات رؤساء الأندية
في تويتر.. وهل تستوجب أن تطالهم العقوبات؟
تتفاوت التغريدات، فمنها المحفز والداعم والناقد الإيجابي، ومنها السلبي والمشخصن للأمور والداعي للتعصب، من حق رؤساء الأندية توضيح وجهات نظرهم وإيصال آرائهم لكن دون نقد هادم سلبي أو إساءة تجاه شخص أو جهة اعتبارية، وقانونياً لا توجد حصانة تمنع معاقبة رؤساء الأندية بحسب الاختصاص القضائي لنوع الفعل المرتكب منه.
04
نشر نادي الشباب تغريدة فُسرت بأنها تشبه الهجاء باتجاه الاتحاد السعودي لكرة القدم.. ما رأيك؟
ما يتم التغريد به من حساب موثوق يعود لشخص أو جهة اعتبارية أياً كان يُعد موجباً للمسؤولية عن محتواه قانونياً، وتقدير استحقاقه للعقاب ينقسم إلى شقين، أحدهما مساسه بالنظام والآداب العامة، وما غرد به النادي قد يكون من قبيل النقد السلبي ولكن تقدير استحقاق العقوبة من عدمه يعود للقضاء، ومن الضروري على الجهات الاعتبارية والأشخاص عدم التجريح أو التشكيك والإساءة عن طريق مواقع التواصل لأن ذلك قد يعد في بعض الحالات عدا الإساءة تشهيراً.
05
سرقة التغريدات.. هل تعد جريمة إلكترونية؟
التغريدة تحتوي إما على كتابة أو صورة أو مقطع فيديو، ولا شك أن هذا المحتوى هو نتيجة فكر، ولذلك فإن أخذ محتواها يعد تعدياً وجريمة، ولكن ليست جريمة إلكترونية أو يُعاقب عليها وفق نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية، وإنما هي تعدٍ على الملكية الفكرية.
06
يتم إقفال حسابات المغردين بسبب حقوق الفيديوهات.. ماذا عن هذه الخطوة؟
موقع التواصل الاجتماعي تويتر عند الانضمام له يفرض على مرتاديه جملة من الاشتراطات والأحكام، يقبلها المنضم قبل البدء باستخدام الموقع، ومن تلك الاشتراطات احترام حقوق الملكية الفكرية، واقتباس مقاطع فيديو تعود لجهات أو أشخاص دون أخذ موافقتهم أو تصريح منهم يُعد اعتداءً على الملكية الفكرية للغير، وعند إقفالها أو إيقافها للحساب فهي اتخذت إجراء قانونياً وفق الاشتراطات الموضوعة لسياسة موقع تويتر، تمت الموافقة عليه من المستخدم، وتعد خطوة صحيحة ولاسيما أن بعض مقاطع الفيديو تعود لجهات دفعت مبالغ مالية للاستثمار بها، ولا يحق لأحد اقتباسها ونسبتها لنفسه أو نشرها دون إذن مالكها.
07
كم من الوقت تقضيه في برامج التواصل؟
أقضي يومياً من ساعة ونصف إلى ساعتين.
08
يقال إن مشاهير السناب فارغون لا يستحقون الشهرة.. بينما آخرون يرون أنهم إعلام جديد متفوق.. ما رأيك؟
في رأيي أن مشاهير السناب قسمان، الأول يهتم بمحتوى ما يطرحه ومصداقيته وما يؤدي إليه من أهداف ونتائج إيجابية أو معلومات مفيدة، ولكن هناك جزء ليس قليلاً من وجهة نظري من مشاهير السناب محتواهم فارغ دون هدف، وأحياناً يكون سلبياً خاصة على الشباب وصغار السن، خاصة من يتصنع لكي ينال هذه الشهرة، ولا تعكس حقيقة الواقع الذي هو به، ويعزز السلوك السلبي بالمجتمع ويؤدي ذلك لانخداع المشاهد وتأثير ذلك على حياته.
09
شيء تتمناه في هذه البرامج؟
أتمنى أن تكون الرقابة على المحتوى أعلى خاصة على صغار السن والمراهقين، لما لها من تأثير عليهم، والحرص على جودة ما يطرح فيها وفائدته، وأخيراً من الضروري التوعية القانونية لهذه البرامج من ناحية الجرائم المعلوماتية والملكية الفكرية لكي لا يقع المستخدم في المحظور بارتكاب الفعل المجرم، والقاعدة تقول لا يُعذر أحد بجهله للقانون.