صافرة تغتال الأهلي
ـ صادر الحكم الأسباني فوزا صريحا للأهلي .. ألغى هدفا أهلاويا وتحول بقراراته إلى خصم آخر وصل إلى الديربي ليس لكي يصنع النجاح بل وصل إليه ليكمل مسلسل من سبقوه.
ـ إلى متى والأهلي ضحية حكم وضحية قرار وضحية صافرة ؟
ـ سؤال سئمنا من طرحه .. مرة نسأل به عن السبب ومرات نسأل عن الاختيار أما هذه المرة ففي صورة المشهد الذي رأيناه طيلة التسعين دقيقة هناك ما يكفي للتأكيد على أن الخلل واضح وعلاجه غائب.
ـ نتفق على أخطاء جروس وعلى إصرار قناعاته في داني والكبير على حساب الأفضل المؤشر ومهند عسيري، لكننا نتفق أكثر على أن مثل تلك الأخطاء التحكيمية التي وضعت الأهلي في موضع (الضحية) تعد قضية (عاجلة) حان الوقت لتدخل لجنة المهنا حتى لا تتفاقم أكثر وتصبح أم المهازل صامدة.
ـ ندرك قوة المنافسة على صدارة الترتيب، وندرك بأن ضياع النقطة يشكل فارقا مهما بين المتصدر والوصيف يستفيد منه الأول ويتضرر منه الثاني، ولهذا نقول وجب الحفاظ على مكتسبات الأندية فنيا ومعنويا، ولعل أهم هذه المكتسبات حقوقه المشروعة في الفوز بالنقاط .
ـ التحكيم ببساطة كان خصما لدودا للأهلي أكثر من الاتحاد، والذي نخشاه في القادم هو أن يستمر هذا المسلسل الممل دونما قدرة من لجنة الحكام على إيقافه.
ـ سنوات ضربت الصافرة التحكيمية الأهلي في أكثرمن مقتل .. ضرته مرة ومرتين وعشرا والنتيجة أن كل تلك الممارسات مرت مرور الكرام وكأن المعنيين آنذاك حققوا غاياتهم.
ـ تداركوا وضع التحكيم وانصفوا حقوق الأهلي وحاسبوا المخطيء على أخطائه لكي لا تتفاقم الأزمة وتصبح الثقة مفقودة في هذه اللجنة التي نراها اليوم أقل بكثير مما كنا نتأمله أو نتمناه .
ـ وبعيدا عن كارثة التحكيم المتواصلة تجاه الأهلاويين، يلزم الأمر مناشدة جروس على أن يعدل من وضع الفريق خلال فترة التوقف.
ـ نعم هذا المدرب نجح في قيادة الفريق بشكل جيد حتى الآن، إلا أن تجاهله للعناصر الأكثر تأثيرا وركنها على دكة الاحتياط في مقابل الإصرار على الأخرى المتواضعة يشكل نقطة خلل الاستمرار عليها ربما يكبد الفريق كثيرا في الدور الثاني، فعلى سبيل المثال مهند عسيري أفضل من الكبير، ما أن يشارك حتى يصنع الفارق .. أمام الفيصلي سجل التعادل وأمام الاتحاد ألغى الخسارة صنع هدفا وسجل هدفا صريحا ألغاه الحكم بسذاجة غير مبررة.
ـ عموما فارق النقاط الخمس التي تفصله عن النصر ليس بالفارق الصعب المهم أن نرى صافرة عادلة ونظرة مدرب صائبة.. وسلامتكم.